仁寿Daived : #灰点访谈014#好的,此次访谈已结束,非常感谢@金鸿95 @金满楼 @栀夏世 和@孺子哥的鼎力支持,各位嘉宾和网友未尽兴的话依然可以在此继续讨论……我们下期再见! 原文转发(6) 原文评论(2)
仁寿Daived : #灰点访谈014#时间过得真的很快,转眼一个半小时就过去了,四位嘉宾也将其各自看法毫无保留地奉献给了网友,非常感谢。那么最后还请各位综合地评价下黄岩岛事件中中国政府和中国民众的表现?10分满分的话各给几分? 原文转发(10) 原文评论(2)
一显 : #灰点访谈014#菲佣很有拼搏精神,不想在当奴了,先占你中国一个岛,后在占全中国,希望中国不要成菲佣的奴世界的奴,怕战就是奴性!记得一个警察说过一句话,我管不了那么多的国家大事,作为中产阶级我们很幸福,战不战争与我无关!这句话普及了富者的狗屎心态,这样下去,不用什么战争,中国以败了... 原文转发(2) 原文评论(2)
仁寿Daived : #灰点访谈014#事到如今,虽然根据中国政策,黄岩岛海域已经处于休渔期,但菲律宾不承认休渔令,中菲黄岩岛对峙仍然在继续着,而且事态也难以明了,请问各位如何看待该事件最终的走向呢?是握手言和还是不了了之,或者终有爆发之日?南海纷争,究竟何去何从? 原文转发(7) 原文评论(2)
仁寿Daived : #灰点访谈014#虽然此次争端中,两国官方未动用较为正式的制裁,但实际上菲律宾旅游业和水果出口已经受到重创,有消息称菲数亿香蕉烂在中国港口,芒果也被扔南海等等。从这些动态中能否看出菲实体经济已被中方制裁,菲方是否会吸取教训,其国内金融能否反制政治? 原文转发(6) 原文评论(2)
仁寿Daived : #灰点访谈014#在菲律宾人筹划反华示威之时,也有一则令人意外的消息:一菲律宾学者前不久在菲律宾一份主流报纸上,居然撰写了一篇《它(黄岩岛)属于中国》,有中国网友戏称,他的行为可以算得上“菲奸”了。请问各位是怎么看待菲奸的存在以及菲官方的处境? 原文转发(9) 原文评论(4)
仁寿Daived : #灰点访谈014#5月11日,菲律宾游行示威可谓“声势浩大”,参加者人数不足两百人,并草草收场,与之前菲方的宣称形成鲜明对比。从中我们是否可以看出没有菲官方参与,对于此次示威菲民众真实的感受又是什么? 原文转发(5) 原文评论(3)
仁寿Daived : #灰点访谈014#关于南海问题,官方和民间也是两个不同的版本,官方的一贯风格是:施行和平外交政策,尽量避免事件扩大化、战争化;民间的呼声是:寸土寸金,国家应该在关系国家主权利益问题上,做出一些能激励民众的举措。请嘉宾分别对官方和民间的看法做一些解读,比较优劣。 原文转发(11) 原文评论(3)
1974蓝莲花 : 该内容已删除
仁寿Daived : #灰点访谈014#上周爆出菲律宾5月11日的反华示威游行组织者之一为倍顺掌门人,而倍顺集团在中国厦门成都等地均有较大的连锁业务。虽然事后倍顺CEO申明该公司和菲裔女老板并无关联,但接连几日民众情绪激动,抵制呼声不断,请问嘉宾如何看待此次国内的民众情绪? 原文转发(10) 原文评论(5)
仁寿Daived : #灰点访谈014#各位点评很犀利,接上一问题,如果万一中菲之间因为某方率先动手挑起事端继而发展为武装冲突,中国胜算的几率有多大?美国是否会强插进来,南海各国又会有怎样的举措,日韩会不会借此浑水摸鱼?长足来看,对中国是利还是弊? 原文转发(8) 原文评论(2)
仁寿Daived : #灰点访谈014#面对菲律宾的“挑衅”,中国到底应不应该使用武力?如果不使用武力,仅靠外交是否能解决问题?是否会激化国内情绪?如果使用武力,中国军事部署如何?这场战争又是否会让中国陷入泥沼,引来国际舆论更大的压力呢? 原文转发(12) 原文评论(6)
张苡陌 : #灰点访谈014#打!坚决打! 原文转发(8) 原文评论(2)
仁寿Daived : #灰点访谈014#很多网友疑问很直接,这次中菲黄岩岛对峙是否有美国的阴影?梁光烈部长访美前后,美国在这些天的立场是如何变化的?台前幕后又扮演的是什么角色? 原文转发(8) 原文评论(3)
仁寿Daived : #灰点访谈014#客观而现实地说,目前中国怎样才能建立长效机制,使得与我国在南海有争议的国家,不敢甚至不再发生挑衅?此事件后,中国在南海的战略是否会做出调整,黄岩岛事件对中国来说是,一场外交困局还是打破困局的难得机遇? 原文转发(8) 原文评论(3)