朱晓剑
- 男
- ，四川成都市
- 社区积分：804217
- 上次登录：2012-05-25 11:25
- 登录次数：7494
- 注册日期：2002-07-06
他的微博
-
独立书店的前景当然是乐观的，只要经营思路和方向对头，就不难坚持下来。在2010年有本书叫《书的未来》，探讨书的未来会怎么样，其实对纸质书也大可不必悲观。读者通过电子媒体或手机阅读，都是好事，只是书的介质差异罢了。未来的书会小众，读者对书的要求会更高一些。
4月17日14:55 来自天涯微博 转发 | 评论 -
对独立书店的帮助，就个人来说是有限的，更多的是要独立书店自己去突围，寻找出路。最近我的想法是把一些分布在不同的独立书店联系在一起，构成一个活动联盟，推动书店的活动的同时，也提升书店的品质和竞争力。
4月17日14:53 来自天涯微博 转发 | 评论 -
独立书店的灵魂在于提供独一无二的服务。在咖啡馆或创意产品店，都可以进行相应的活动，但在书店，它所提供的服务内容和文化底蕴是不太一样的，包括书店里的许多小细节，都是值得我们关注的。
4月17日14:52 来自天涯微博 转发(1) | 评论(1) -
需要转变经营思路的。
sarah_yvonne ： #提问朱晓剑#去书店找喜欢的书，然后网上下单……不是我不支持书店，实在是在通胀那么严重的中国，买东西当然越便宜越好，建议独立书店进行多维度经营，单靠卖书生存是比较困难的，不如兼卖卖咖啡、卖卖类似zakka杂货的精致小物，并形成统一风格，会吸引大堆文青和小资
原文转发(1)
原文评论(0)
4月17日14:49 来自天涯微博 转发 | 评论 -
海外汉学的书最近几年也出了不少，他们对中国的研究更深层次一些，可能是作为旁观者更能看的清楚一些。国内为什么对自己的东西缺乏像海外汉学那样的成绩，原因很复杂，更主要的是研究资料的匮乏，比如在上个世纪中期，很多文物、图书，都被破坏掉了，这是一个遗憾。
4月17日14:49 来自天涯微博 转发 | 评论 -
学术不太可能在大众读者中占主流的。普通读者哪儿有那么多精力去研究学术的东西呢。不过，缺乏常识是我们这个的弊病之一。我想更主要的是我们在学校读书时，缺乏了常识教育的一环，所以常识才显得那么稀缺。
4月17日14:47 来自天涯微博 转发 | 评论
